Comenz con una licitacin de tubos para un gasoducto que perdi el tradicional proveedor que fabrica en Argentina, derrota festejada por Sturzenegger y Milei. Luego, en la misma sintona, vino un ataque a la industria textil. Luis Caputo dijo en una entrevista de propaganda que l slo compra ropa en el exterior porque aqu es muy cara. Sincronizado, Manuel Adorni fue ms all: «comprs un jean afuera, decime dnde se pierden puestos de trabajo?» le pregunta retricamente a un Luis Majul que no sabe si responder lo obvio. Hace silencio.
Por Carlos Almenara
Digamos algo elemental, eso que calla Luis Majul en el video: importar ropa destruye el trabajo de quien fabrica productos similares o sustitutos en Argentina. Y no crea puestos de trabajo en su reemplazo.
En realidad, el argumento del gobierno se basa en la teora de las ventajas comparativas de David Ricardo pero con esteroides. La lleva a lugares que, seguramente, incomodaran al economista ingls. Cada pas debe especializarse en aquellos productos que elabora ms eficientemente sostena Ricardo, cualquier intervencin del Estado al respecto empeora la asignacin de recursos.
La pregunta que Adorni esperaba en el video, pero Majul temi realizar, se completa con la explicacin que quera dar y que est en la prdica gubernamental. Adorni sabe que el fabricante del jean en Argentina vender menos, en el lmite, deber cerrar; lo que ansa decir, y es el corazn de la discusin, es que «esos recursos que se liberan» (el empresario que quiebra, el galpn, las mquinas y los trabajadores desocupados) encontrarn algo para hacer que sea ms eficiente que los textiles. De ese modo, el pas encontrar la asignacin ptima de sus factores productivos. Pues bien, eso no funciona. No hay ni un solo caso en que un pas desarrollado haya llegado a serlo con esta filosofa, que adems encubre varias trampas.
Empecemos por las trampas. No es lo mismo hacer competir a las empresas textiles con importaciones teniendo un dlar a $ 1.500 que a $ 3.000, empresas que quiebran con economa abierta con un tipo de cambio menor seran rentables si se duplicara. De quin depende esto con las polticas actuales? Del gobierno, que fij las «bandas«, una especie de «tablita» al modo Martnez de Hoz. Es decir, la burla de Sturzenegger, Caputo y Milei a los empresarios y trabajadores textiles es una triple crueldad: sus polticas los funden, los gobernantes se burlan de ellos, y, adems, le echan la culpa a empresarios y trabajadores acusndolos de ineficientes.
Pero sigmosles la corriente, supongamos que no gobiernan, y discutamos en trminos tericos, se verifica la previsin de la escuela clsica de que la especializacin en la ventaja comparativa es conveniente a un pas? Decididamente NO. Ningn pas ha sido exitoso anclado exclusivamente en sus ventajas comparativas. En primer lugar porque el abastecimiento del consumo interno ocupa la mayor parte de la produccin de cada nacin y ella es de naturaleza diversa. Por otro lado, la idea de «ventaja» como algo dado e inmutable es falsa, lo que demuestran los casos de cada uno de los pases exitosos que se pueden tomar de ejemplo es que las ventajas se construyeron. Japn construy su ventaja fabricando autos confiables, eso no estaba dado. China construy su ventaja en electrnica, eso no estaba dado.
Y fueron los Estados los que implementaron polticas para desarrollar esa ventaja. El mismo Estados Unidos, que tanto rige con sus dictmenes la poltica domstica, aplica una estricta regulacin de su comercio exterior. Se equivoca quien vea en Donald Trump el creador del proteccionismo estadounidense, es algo tan antiguo como el mismo pas y se reconoce a Alexander Hamilton, uno de los «padres fundadores» y primer secretario del Tesoro (del presidente George Washington), como referente de la proteccin a la industria en aquel pas.
Qu haca Hamilton? Poner aranceles a los productos industriales extranjeros para proteger los propios.
Se puede discutir hasta dnde conviene proteger una industria, porque es cierto que no se debe defender cosas ilgicas, lo que no se puede discutir ni aceptar es el desprecio y la burla al trabajo argentino.