Acusado por la fiscal de Paso de los Libres, Daniela Di Tomaso, un hombre aceptó su responsabilidad y eligió acordar, en juicio abreviado pleno, una pena de cuatro años de prisión efectiva. Hirió con una gomera y puso en venta una bicicleta sustraída.
Cristian Luciano Ledesma fue acusado como autor de los delitos de estelionato y encubrimiento por receptación dolosa con ánimo de lucro y lesiones graves en sendos legajos de investigación fiscal (LIF). En el primero de ellos, el delito lo cometió junto a su padre Cristian Marcelo Ledesma, quien falleció mientras cumplía prisión preventiva y cuya muerte es investigada. Los hechos fueron cometidos el 31 de diciembre de 2024 y el 6 de enero de 2025 respectivamente. El juez de Garantías, Gabriel Aldaz, homologó el acuerdo de juicio abreviado a través de la sentencia N°7 y derivó a la OFIJU la ejecución de la pena.
Los Ledesma habían logrado vender la bicicleta en 45 mil pesos diciéndole al comprador que era “el regalo de un familiar y la tenían tirada en el fondo de su casa”. Luego en la primera semana de enero al parecer por un encono de larga data, Ledesma hijo, le disparó con una gomera a G.P. El piedrazo impactó en su cabeza y le ocasionó traumatismo de cráneo, hematoma subdural y herida contusa en la frente.
Ambos hechos fueron en domicilios de la calle Pasaje Benitez, en la localidad de Paso de los Libres.
“Sin perjuicio del propio reconocimiento efectuado por el imputado con la debida asistencia de su abogado defensor, considero que la materialidad del hecho y la autoría que corresponde al imputado se encuentra debidamente reunida con los elementos mencionados, formándose así la convicción necesaria para formular un juicio de reproche en los términos requeridos por la fiscal el cual resulta suficiente para dictar sentencia condenatoria”, reza el fallo del juez.
La fiscal Di Tomaso convenció al juez como tercero imparcial con pruebas: la denuncia del propietario de la bicicleta y el testimonio del comprador, las actuaciones iniciadas de oficio por la policía, los informes médico-legales realizados a la víctima de la agresión y su relato de cómo terminó gravemente herido. Por eso el juez explica en su fallo y con lenguaje accesible que la condena no responde solamente al hecho de que el imputado haya aceptado los términos del acuerdo.
“Ledesma será condenado no solo porque se firmó ese acuerdo, sino porque la fiscal cuenta con evidencias o pruebas que lo vinculan con los sucesos atribuidos, que en un eventual juicio podrían demostrar su eventual culpabilidad. Sin embargo en este caso no se hace el juicio y se tienen por acreditado los hechos endilgados, pues de eso se trata el instituto del Juicio Abreviado Pleno” puntualizó el magistrado, antes de conocer la pena.