El 13 de junio de 2024, Loan Danilo Peña, de cinco años, fue visto por última vez en el paraje Algarrobal de la localidad correntina de 9 de Julio. Dos años después, la causa judicial se encamina hacia un juicio.
El 13 de junio de 2024, en el paraje Algarrobal de la localidad correntina de 9 de Julio, el niño Loan Danilo Peña, de cinco años, fue visto por última vez. Según el relato de los presentes, había ido a buscar naranjas con otros menores y tres adultos después de un almuerzo familiar en la casa de su abuela Catalina. No regresó.
Dos años después, Loan no ha aparecido. La causa judicial, que pasó de la Justicia provincial a la federal, se encuentra próxima a la etapa de juicio oral.
El almuerzo del 13 de junio de 2024
La familia Peña se reunió en el campo de Catalina, abuela de Loan. Luego del almuerzo, Loan se dirigió al naranjal junto a otros menores y tres adultos: su tío Antonio Benítez, Daniel «Fierrito» Ramírez y Mónica Millapi. El niño no regresó. Sus padres, María Noguera y José Peña, iniciaron la búsqueda.
La hipótesis inicial de la Justicia provincial, a cargo del fiscal Juan Carlos Castillo, fue un extravío en la zona de bañados y pajonales. Se rastrillaron más de diez mil hectáreas con drones, perros y tecnología avanzada. No se encontraron rastros del niño.
Federalización de la causa
El 21 de junio de 2024, ocho días después de la desaparición, la causa se federalizó. La jueza Cristina Pozzer Penzo, del Juzgado Federal de Goya, tomó la instrucción junto al fiscal federal Mariano de Guzmán y con la colaboración de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex).
Se encontraron rastros de Loan en los vehículos de María Victoria Caillava, funcionaria municipal, y su esposo Carlos Pérez, excapitán de navío retirado. Ambos habían asistido al almuerzo. Fueron detenidos. El comisario Walter Maciel también fue detenido, acusado de entorpecer la investigación.
La hipótesis del extravío fue reemplazada por la posibilidad de que Loan hubiera sido sustraído.
Detenciones y contradicciones
El número de detenidos llegó a siete: Benítez, Ramírez, Millapi, Laudelina Peña (tía de Loan), Caillava, Pérez y Maciel.
Laudelina Peña declaró inicialmente que Loan había sido atropellado por el vehículo de Pérez y Caillava. Luego se retractó, afirmando que su abogado, José Fernández Codazzi, la había presionado para mentir. La jueza Pozzer Penzo ordenó su detención por sustracción, ocultamiento y alteración de la investigación.
Se registraron contradicciones en las declaraciones de los detenidos. Millapi declaró que «se lo llevaron». Maciel señaló a Laudelina y Benítez. Un ex policía liberado por falta de mérito señaló a Laudelina y a su hija Macarena por la supuesta plantación de una zapatilla de Loan como evidencia falsa.
Se investigaron pistas en Gualeguaychú, Chaco, Bolivia y Paraguay. Todas fueron descartadas. Loan no apareció.