La tía del menor declaró ante el tribunal que la teoría del accidente fue un «invento» de José Fernández Codazzi y cuestionó la actitud policial durante las primeras horas de la desaparición de su sobrino.
En una jornada marcada por el llanto y la tensión, Laudelina Peña declaró este martes en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña. Durante su testimonio, pidió perdón por las versiones falsas que brindó anteriormente, y afirmó que no actuó por voluntad propia sino por indicación de su anterior defensa.
Acusación contra Codazzi
Uno de los puntos centrales de su declaración fue la acusación contra su exabogado, José Fernández Codazzi. Laudelina sostuvo que el letrado diseñó la teoría del accidente. «Él inventó lo del accidente… todo lo que me mandó a decir fue todo puesto por él que la verdad hasta el día hoy no entiendo por qué ni para qué», declaró ante el tribunal.
Según su relato, el 28 de junio Codazzi la trasladó junto a su hija a la Fiscalía de la capital correntina durante la madrugada, ingresando por la parte trasera del edificio, para que prestara la declaración que él mismo le habría instruido previamente en un hotel.
Señalamientos sobre el comisario Maciel
Laudelina también se refirió al comisario Walter Maciel, a quien describió con un comportamiento «raro» desde el inicio de la búsqueda. Relató que, mientras buscaban al niño, Maciel preguntaba a su madre, Catalina, de qué cuadro de fútbol era o hablaba de su devoción por un santo.
Además, recordó un episodio ocurrido durante la madrugada posterior a la desaparición. Según su testimonio, alrededor de las 1:40 se escuchó por la radio policial que Loan había aparecido sano y salvo en una tapera. El comisario les dijo que esperaran porque él lo traería, pero regresó horas más tarde sin el menor, alegando que se trató de un rastro de calor detectado por un dron que no correspondía al niño.
Hallazgo del botín y reconstrucción del día del hecho
Sobre el día de la desaparición, Laudelina detalló que preparó la comida para el almuerzo y que, tras la comida, algunos presentes fueron a buscar naranjas. Afirmó haber llegado solo hasta una tranquera y luego regresó a la casa. Respecto al hallazgo del botín de Loan en el barro, sostuvo que fue su sobrina Camila quien lo encontró siguiendo huellas y negó haber tenido participación en la supuesta plantación de la prueba.
También recordó que permaneció en la comisaría durante varias horas después de la noticia sobre la aparición de Loan. Según contó, mientras esperaba que le tomaran declaración, estaban allí Millapi y Ramírez. «Ahí nos quedamos todos para que me tomen la declaración, pero nunca me tomaron», sostuvo.
En su reconstrucción de las primeras horas de búsqueda, relató que su cuñada María Noguera llegó al lugar y, entre lágrimas, expresó: «Alguien se lo llevó». Además, mencionó a otros imputados de la causa y describió los movimientos que realizó durante la búsqueda.
Tensión en el tribunal y postura de la fiscalía
La audiencia registró un cruce entre el fiscal Carlos Schaefer y el abogado Rodolfo Baqué, lo que motivó un cuarto intermedio.
El fiscal Schaefer se mostró cauto ante los dichos de la imputada. Reconoció que ella tuvo un «rol clave» en la coordinación de los grupos el día de la desaparición, pero advirtió que los acusados «pueden mentir» y que su expectativa principal es que se rompa el «pacto cruel» entre los involucrados.
La abogada de Laudelina, Mónica Chirivín, adelantó que su defendida solo responderá preguntas de los fiscales para evitar fricciones con los otros defensores.