La demanda civil, presentada hace más de un año, incluye un episodio de incomodidad durante una prueba de vestuario en un hotel. El cantante niega las acusaciones y evalúa una contrademanda por presunta extorsión.
Axel Patricio Fernando Witteveen, conocido artísticamente como Axel, fue denunciado por una exempleada por daños y perjuicios. La demanda, de carácter civil, fue presentada hace más de un año y en febrero de 2026 atravesó una instancia de mediación que concluyó sin acuerdo. Las partes esperan el inicio del juicio.
La denunciante es Griselda Pelozo, quien se desempeñó como vestuarista del músico durante un año, entre 2023 y 2024. Según relató en sus redes sociales, la demanda incluye el reclamo de honorarios adeudados y la falta de devolución de prendas que le fueron entregadas en concesión. Además, mencionó una situación de incomodidad durante una prueba de vestuario en un cuarto de hotel en el que se encontraban solos.
Valeria Alcain, abogada de Pelozo, precisó a LA NACION que la acción legal es por incumplimientos contractuales y no por el episodio de intimidad. «Es una demanda civil por daños y perjuicios. Dentro de los hechos hay una situación de intimidad, de incomodidad de ella, que no está denunciándose penalmente», declaró Alcain. La letrada agregó que la demanda incluye un presunto abuso de confianza por la ropa no devuelta, lo que habría dejado a su clienta con deudas con las marcas de indumentaria.
Según la abogada, la situación en la prueba de vestuario ocurrió a mediados de 2024. Tras el episodio, Pelozo recibió un video sobre «el poder del abrazo», lo que, según Alcain, incrementó su angustia. La profesional sostuvo que su clienta comenzó a experimentar inseguridad en situaciones laborales que antes transitaba con normalidad.
Consultada sobre una posible denuncia penal, Alcain indicó que esa decisión corresponde a Pelozo y que aún no ha sido tomada. «Será decisión de ella contar qué pasó; eso es parte de un hecho que aún no tiene correlato en una denuncia penal», afirmó.
Axel envió un mensaje a la panelista de LAM Pilar Smith para dar su versión. «Trabajamos 10 meses y después surgió una diferencia económica con la persona de mi equipo que manejaba esos pagos. Un reclamo que inicialmente era de 2 millones y pico y fue convirtiéndose en un pedido de más de 100 millones, incorporando una supuesta situación de incomodidad conmigo, un comportamiento inapropiado. Eso lo niego categóricamente», declaró el cantante. Además, señaló que evalúa realizar una contrademanda por presunta extorsión.